I dagens dagbladet kan man lese en artikkel om hvordan en tolldirektør og en narkotikapolitimann argumenterer for at det ikke finnes faglige grunner for en avkriminalisering/legalisering av narkotika. Et rungende nei til legalisering
Artikkelen er fyllt med vage argumenter, tendensiøse sammenligninger og en rett ut - merkverdig forståelse av rus og misbruk.
Vikarierende motiv
Hvis dette er nivået blant legaliseringsmotstanderene, er det merkelig legaliseringstilhengerene ikke allerede har vunnet debatten. Det finnes noen valide argumenter mot legalisering, men man kan bare gi opp å finne gode argumenter i det overfor nevnte innlegget - som ærlig talt virker som det er skrevet med vikarierende motiv. Man kunne jo eventuelt spørre seg selv om hvilke jobber som blir overflødige hvis narkotika legaliseres?
Artikkelen er fyllt med vage argumenter, tendensiøse sammenligninger og en rett ut - merkverdig forståelse av rus og misbruk.
Vikarierende motiv
Hvis dette er nivået blant legaliseringsmotstanderene, er det merkelig legaliseringstilhengerene ikke allerede har vunnet debatten. Det finnes noen valide argumenter mot legalisering, men man kan bare gi opp å finne gode argumenter i det overfor nevnte innlegget - som ærlig talt virker som det er skrevet med vikarierende motiv. Man kunne jo eventuelt spørre seg selv om hvilke jobber som blir overflødige hvis narkotika legaliseres?
Kommentarer
Legg inn en kommentar